Tanto el Delrin como el PEEK son termoplásticos de alto rendimiento muy solicitados en ingeniería debido a sus elevadas propiedades mecánicas. Sin embargo, no ofrecen un buen rendimiento en condiciones extremas, como altas temperaturas o productos químicos agresivos. En este artículo, conciso y detallado, se presentan las principales diferencias entre el Delrin y el PEEK para que pueda seleccionar el material adecuado para su proyecto. Es importante saber cuándo aprovechar las ventajas económicas del Delrin o la alta resistencia del PEEK para maximizar el rendimiento, además de considerar el presupuesto.
El acetal o polioximetileno (POM o Delrin) es un termoplástico de baja fricción, resistente y rígido. El PEEK, en cambio, es un termoplástico semicristalino de policetona aromática que se caracteriza por su alta resistencia térmica y química. Al considerar qué material es el más adecuado, tenga en cuenta que el PEEK puede emplearse en una amplia variedad de aplicaciones industriales, pero gracias a sus propiedades, es ideal en condiciones extremas, a diferencia de los usos habituales, donde se puede usar Delrin o cualquier otro plástico.
El homopolímero de acetal (delrin) es una sustancia dimensionalmente estable y reconocida, inventada por DuPont. El PEEK es mucho más reciente, y se utiliza en aplicaciones aeroespaciales y de dispositivos médicos. Las diferencias entre el Delrin y el PEEK se basan en sus composiciones químicas. La estructura del Delrin es menos avanzada, lo que le confiere alta maquinabilidad y bajo precio, y la compleja naturaleza aromática del PEEK le confiere mayor resistencia térmica y química, incluyendo una fuerte resistencia a ácidos y álcalis.
El bajo coeficiente de fricción y el bajo costo se aprovechan en engranajes, rodamientos, fijaciones y otras piezas automotrices, todas ellas fabricadas con Delrin. El PEEK se puede aplicar con éxito en proyectos más complejos, como sellos aeroespaciales, implantes médicos que requieren biocompatibilidad y válvulas de petróleo y gas que requieren resistencia térmica e inercia química. Las diferencias más importantes radican en las tensiones que ambos materiales pueden soportar. El Delrin se adapta bien a componentes mecánicos generales, pero en presencia de altas temperaturas o atmósferas corrosivas, es necesario utilizar PEEK. En definitiva, estas diferencias entre el PEEK y el Delrin le permitirán seleccionar el material óptimo.
Al comparar Delrin y PEEK, las propiedades mecánicas son un factor determinante a la hora de aplicarlos en ciertas operaciones. Plástico silencioso: El Delrin (también llamado acetal o polioximetileno) es un material rígido y resistente que presenta una excelente estabilidad dimensional y un bajo coeficiente de fricción. El PEEK, en cambio, demuestra una excelente resistencia mecánica y al desgaste, especialmente a temperaturas elevadas, lo que lo convierte en un plástico de alto rendimiento y permite su uso en entornos hostiles. La variación en la composición general del Delrin y el PEEK se observa cuando el tipo de elasticidad (alta carga) y el tipo de Delrin presentan un mejor rendimiento en condiciones de baja fricción (mecanizado con Delrin), por lo que el PEEK no es aplicable.
Existen importantes diferencias clave en el comportamiento térmico del Delrin y el PEEK, lo que afecta su idoneidad para aplicaciones a alta temperatura. El Delrin suele utilizarse de forma continua a temperaturas de 85-100 °C y, por lo tanto, en condiciones térmicas moderadas. El PEEK, por el contrario, presenta una excelente resistencia al calor y conserva sus propiedades mecánicas termorresistentes a temperaturas de hasta 250 °C y superiores. Esta disparidad entre el Delrin y el PEEK es un factor clave a la hora de elegir termoplásticos para componentes con estados térmicos elevados, como los utilizados en la industria aeroespacial u otros sectores industriales, donde el PEEK presenta una alta tolerancia térmica y química.
La resistencia química del Delrin y el PEEK difiere significativamente y afecta su uso en diversas condiciones químicas. El PEEK puede utilizarse en industrias con productos químicos agresivos, ya que es altamente resistente a una amplia gama de sustancias, como álcalis y ácidos fuertes. El Delrin no es soluble en la mayoría de los disolventes o combustibles; sin embargo, no es tan estable a la degradación por ácidos fuertes y oxidantes, ya que carece de enlaces polares que separen las unidades monoméricas de la molécula reciclada. Por lo tanto, la resistencia química es uno de los aspectos más importantes a considerar al decidir qué material es óptimo para trabajar en entornos que podrían requerir exposición a agentes químicos. La comparación entre PEEK y Delrin depende completamente del entorno químico.
Además de las propiedades mecánicas, el PEEK y el Delrin también presentan diferencias eléctricas y de otro tipo. El Delrin posee buena rigidez dieléctrica y estabilidad dimensional, mientras que el PEEK posee valores de aislamiento eléctrico muy altos, además de su capacidad para funcionar a altas temperaturas. Además, el PEEK es resistente a la radiación y a la luz ultravioleta (UV) en comparación con el Delrin. Cabe recordar que el PEEK suele ser superior al Delrin en aplicaciones exigentes donde la actividad de la radiación es esencial o donde la exposición a los rayos UV es importante. La diferencia entre el Delrin y el PEEK se puede caracterizar por sus propiedades de resistencia eléctrica y a la radiación.
| Propiedad | Delrin (POM) | OJEADA |
|---|---|---|
| Resistencia a la tracción (MPa) | 60-70 | 90-110 |
| Temperatura de uso continuo (°C) | Hasta 100-150 | Hasta 260 |
| Resistencia química | Bueno (combustibles, disolventes); malo para los ácidos | Excelente (la mayoría de los productos químicos) |
| Coeficiente de fricción | Bajo (0,1-0,3) | Superior (0,3-0,4) |
| Densidad (g/cm³) | 1.41 | 1.32 |
| Absorción de humedad (%) | 0.2-0.9 | <0,1 |
El Delrin se puede utilizar en aplicaciones de plásticos de ingeniería y ofrece numerosas ventajas. El Delrin es un acetal con muy buena estabilidad dimensional, lo que lo convierte en una opción económica para piezas de precisión. Es ideal para engranajes y rodamientos gracias a su bajo coeficiente de fricción. Sin embargo, presenta desventajas: no es tan resistente a los productos químicos como el PEEK y es vulnerable a los ácidos fuertes. Además, el Delrin presenta limitaciones de rendimiento debido a las altas temperaturas, lo que impide su aplicación extendida en algunos requisitos de la industria automotriz y aeroespacial. Aun así, el mecanizado del Delrin es un proceso sencillo y una alternativa asequible para diversas aplicaciones.
El PEEK, por otro lado, ofrece diversas ventajas y desventajas. Posee una resistencia mecánica y térmica superiores, y puede utilizarse en entornos extremos en dispositivos aeroespaciales y médicos. Presenta una mayor estabilidad química que el Delrin, por lo que puede utilizarse con ácidos y álcalis fuertes. Además, el material más utilizado en la fabricación de implantes es el PEEK, que es biocompatible. Sin embargo, el PEEK es mucho más costoso que el Delrin y puede reducir la escala de los proyectos. Además, puede ser más difícil de mecanizar, por lo que podría requerirse equipo y conocimientos especializados. A pesar de estas dificultades, el PEEK es lo suficientemente resistente como para utilizarse en procesos exigentes.
El polioximetileno se utiliza comúnmente en diversas industrias bajo el nombre de Delrin debido a sus atractivas características mecánicas. Es muy rígido y se desliza con facilidad, lo que lo convierte en un material ideal para engranajes, cojinetes y elementos de fijación. La industria automotriz ha estado utilizando Delrin en componentes de sistemas de combustible y manijas de puertas debido a su estabilidad dimensional y resistencia al desgaste. El Delrin también es versátil y se utiliza en bienes de consumo, entre otros. El Delrin es, además, un material más sostenible en algunas de sus aplicaciones, ya que puede reciclarse mecánicamente.
El PEEK es un plástico de alto rendimiento con propiedades únicas que lo hacen ideal para las condiciones más exigentes. Gracias a su excelente resistencia al calor y a los productos químicos, se utiliza con éxito en sellos y casquillos utilizados en la industria aeroespacial. El PEEK también se utiliza en la industria médica para implantes, especialmente espinales, gracias a su resistencia a la esterilización y biocompatibilidad. Además, en el sector del petróleo y el gas, el PEEK se utiliza en asientos y sellos de válvulas, donde la exposición a sustancias corrosivas a temperaturas elevadas es inevitable. Su principal característica es su resistencia y su capacidad para resistir ácidos y álcalis muy fuertes.
La diferencia entre las características del PEEK y el Delrin provoca diferencias en las actividades, pero a veces coinciden, por lo que se deberían ofrecer más opciones. El PEEK puede usar Delrin como una alternativa más económica en entornos menos exigentes, donde la resistencia térmica no es extrema y la resistencia química de ambos materiales no es un problema importante. Sin embargo, cuando se requiere biocompatibilidad o se trabaja en un entorno tóxico o peligroso, el PEEK sigue siendo el material de elección. El nailon y el UHMWPE también pueden presentarse como otras opciones termoplásticas con ventajas específicas y que pueden cumplir ciertos requisitos. El costo, el rendimiento y las condiciones ambientales son algunas de las variables a considerar al elegir el mejor material entre Delrin y PEEK.
El precio también es uno de los principales factores a considerar al comparar Delrin y PEEK. El Delrin es un termoplástico (también llamado acetal o polioximetileno) más asequible, con un precio que suele estar entre $5-10/kg. El PEEK es un plástico de alto rendimiento (alta resistencia al calor) y resistente a los productos químicos, con un precio mucho mayor, con un precio de entre 50 y 100 dólares por kilogramo. Esta es la diferencia de costo entre Delrin y PEEK, que a menudo determina el material utilizado, especialmente en industrias con grandes volúmenes. Finalmente, al revisar su proyecto, considere: La decisión sobre el mejor material para su proyecto seguirá basándose en criterios de rendimiento y presupuesto.
El precio tanto del Delrin como del PEEK depende de diferentes factores. El precio final se suma al coste de la materia prima, la complejidad del procesamiento y el volumen de producción. El PEEK es una materia prima costosa y un polímero de alto rendimiento, ya que su producción implica procesos más avanzados. También se demandan grados especializados, como aquellos que contienen aditivos que mejoran la resistencia mecánica o química, lo que incrementa el coste tanto del Delrin como del PEEK. Al comparar el PEEK y el Delrin, no se debe considerar únicamente el coste del material base, sino también el posible coste de mecanizado, junto con ciertas consideraciones de rendimiento.
El abastecimiento de Delrin y PEEK es especialmente importante en cuanto al proveedor y el grado. Al elegir Delrin, considere el grado requerido según su aplicación. Los grados sin relleno, por ejemplo, ofrecen buena estabilidad dimensional además de baja fricción, mientras que los grados con relleno mejoran las propiedades mecánicas. El PEEK puede ser sin relleno, pero también puede ser con relleno de vidrio o carbono, en algunas aplicaciones industriales específicas. PEEK vs. Delrin: al comparar estos plásticos, los proveedores deben proporcionar certificaciones e información de calidad para verificar las características y la fiabilidad del material.
La elección entre Delrin y PEEK se realiza considerando cuidadosamente los aspectos de uso. El Delrin es adecuado para componentes económicos con baja fricción y dimensiones requeridas en condiciones moderadas. El PEEK se prefiere al PA debido a su mayor límite térmico y resistencia química en condiciones más severas o cuando la biocompatibilidad es un requisito, como en dispositivos médicos. Al tomar su decisión, tenga en cuenta la temperatura de funcionamiento, la exposición a productos químicos y las propiedades mecánicas requeridas. El Delrin sería una opción adecuada cuando el factor coste es importante y el entorno no presenta grandes desafíos; por ejemplo, cuando la tecnología de la información no es excesivamente cara, pero ofrece una ventaja inigualable por la competencia; en ese caso, el PEEK es un material mucho más costoso.
Si considera utilizar Delrin y PEEK como plásticos de ingeniería que no satisfacen completamente sus necesidades, considere también otros materiales. El nailon ofrece suficiente resistencia mecánica y estabilidad química a un precio menor que el PEEK, pero no presenta un potencial de alta temperatura en comparación con este. El UHMWPE ofrece una resistencia al desgaste inigualable y baja fricción, lo que lo hace ideal para aplicaciones deslizantes, aunque con una resistencia y dureza limitadas. El policarbonato puede utilizarse cuando se requiere una alta resistencia al impacto. Al seleccionar un material, tenga siempre en cuenta las exigencias de rendimiento de su aplicación, ya que las ventajas y desventajas de cada material se comparan con las del Delrin y el PEEK.
English 
German 
Russian 
Spanish 
French 
Japanese 
Portuguese (Portugal) 
Turkish 
Portuguese (Brazil)